上周，华商头条-华商报报道了榆林众多市民质疑凌霄广场改造工程烂尾一事，引起了广泛关注。作为榆林市民休闲娱乐重要场所之一的凌霄广场，2014年3月报经榆林市政府批准决定对广场开始改造并进行封闭施工，预计两年内就可建成。然而，两年已过去，改造工程却完全处于停工状态达数月，但负责单位却对改造工程迟迟没有具体时间表。
知道方案鸟瞰图的市民都明白，按规划将下沉式改为平面广场，新建450个停车位、配套游乐设施、超市等，这原本是让旧貌换新颜的好工程。但如今却成了这样一番模样：围墙内原本完整干净的地砖，变成一块块碎片;垂柳树倒在一边成了枯木，杂草丛生、瓦砾遍地。看到这样的情景，怎能不让广大市民感到心痛和遗憾?怎叫市民不“望场兴叹”?又怎能不对相关部门发出质问：好好的一个广场咋就搞成这样?
最近几年，关于“烂尾工程”的报道不胜枚举，从烂尾楼、烂尾桥、烂尾古迹景观等，由政府主导的招商引资中造成的各种工程浪费并不鲜见，不少投资项目成为“腐烂”的尾，一些发展过程中存在大起大落的地方，更是成为“烂尾工程”的重灾区。
凌霄广场改造工程则是得到政府的支持，本该是顺风顺水，2年工期却一拖再拖直到现在无任何施工迹象，相关单位声称未烂尾，资金未出现问题，不过无具体时间表。走到如此地步才搬出这种说辞，不免让人觉得巧舌如簧。政府花钱改造广场，耗费人力、财力折腾一圈后，市民却还享受不到应有的公共服务和城市建设的成果，也对城市形象与经济长远发展造成了一定负面影响，这显然与前期规划、资金有紧密关系。
老话说得好，凡事预则立，不预则废。就凌霄广场改造工程的可行性，榆林市政府研究批准实施该项目，那就证明其方案切实可行，已取得认可达到共识，相关单位的贴公告建围墙动工，让人以为一切都已就绪。谁料想，原来只是空喊口号，未摸清自己实力就让工程立即上马，完全是不科学的做法。
匆忙“上马”，不合理的工期，让这样一个备受关注的工程如此摆烂到现在，恰恰是相关单位的少有作为，各种存在的问题不及时解决，使得广场改造工程走入到一个烂尾的境地，陷入停顿不前的局面。若开工建设那相关单位有责任为此寻找资金，如果资金无着落，投资者缺乏信心，那就需要暂缓工程，不可草率行事。如果其中有个别原因无法逾越障碍，可在政府及管理部门协调下予以方案的改善，及时规避风险。
如今，广场一团糟，但周边市民去哪休闲娱乐?对于诸如榆林城投集团这样的单位而言，与其思考如何让更多的项目开工，不如多思考让更多的项目竣工，这样的一个“烂尾工程”无异于两败俱伤。事实上，相比于桌面上的公款吃喝等浪费，“烂尾工程”造成不仅是资金和资源的浪费，更多损害的是社会的公共利益，而工程建设领域中多发的权钱交易、失职渎职等违法犯罪行为，消耗得更多的是公众对政府的信任和对社会良性发展的期待。
面对广大市民的心痛，人们对改造工程的期待心情，希望相关部门用强有力的法律约束项目各方，将行之有效的监督深入项目的每一个环节，用最严厉的惩治手段以儆效尤，重点关注与民生利益息息相关的工程建设领域的资源浪费和权力滋生的腐败行为，关注由官员追求自身利益等原因而造成的城市建设中的各种“烂尾工程”。
好比政协委员在提案中表达的一样，启动问责机制，对于带来损失造成严重后果的，该追责的追责，该处罚的处罚，不能白白耗损政府自身公信。
华商记者 王健
相关新闻
取消