将10万元借给妻嫂后，男子索要无果，后妻嫂在他人担保下写了还款保证书，不料日后玩儿起了“失踪”，男子一怒之下，将妻嫂和担保人告上法庭。近日，洛南县人民法院灵口法庭判定，担保人和妻嫂都要承担清偿责任。

　　杨某系秦某之妻嫂，2013年7月杨某借了秦某10万元用于做生意，借款后杨某外出无法联系，2014年3月杨某回家，当月20日杨某丈夫出车祸去世，杨某继父李某及家人去帮忙办理丧事，22日双方商谈归还借款未果，23日双方再次协商时，因杨某无力偿还，李某向秦某出具了担保书，保证杨某半年内还款50000元，剩余50000元一年内还清。杨某在办完其夫丧事后外出，后下落不明。秦某多次寻找二人催要借款未果，诉至法院要求二被告连带清偿借款10万元及利息。

　　审理中，李某辩称其女儿杨某丈夫2014年3月20日出车祸去世，其同家人当天就去杨某家帮忙处理丧事，22日秦某与杨某商谈归还借款一事未果，23日晚又继续商谈，秦某在人多势众的情况下强行要求杨某娘家亲戚担保，如果不担保就不能脱身，在此情况下他出面为杨某担保，其担保书不是真实意思表示，而是秦某胁迫所致，其写担保书的本意是督促杨某还款并能顺利从现场脱身，就算是认为该担保成立，该担保系一般保证，秦某起诉已过保证期间，应免除其保证责任。

　　近日，法院审理认为，李某辩称的其担保是受秦某胁迫所致，不是其真实意思表示之观点证据不足，即就是确系胁迫，其亦未依法行使撤销，故其应承担保证责任。且其在出具担保书时，未约定保证方式，依法应认定该担保为连带保证，故李某应承担连带清偿责任。

　　点评：

　　现实生活中，常有人碍于亲友情面等原因，盲目担保惹来诸多麻烦。在此，法院提醒大家在为他人担保时一定要理性思考，不要违背自己真实意愿在借条或担保合同上签字。即便为他人担保，一定要量力而行，了解被担保人的信誉状况和还款能力，以免自身陷入债务纠纷。 洛南县人民法院 张淑娥 王飞