就像不知道为啥被抓一样，51岁洋县人强闯德在看守所呆了七年后，稀里糊涂被放了出来。作为一起故意杀人、强奸案的嫌疑人，走出看守所13年来他一直背着“嫌犯”身份。

　　单位发生强奸杀人案 出差归来成重点嫌疑人

　　1995年，刚刚31岁的强闯德已是洋县工艺品厂的经营副厂长。1995年5月29日，编串车间女工张某的家人找到单位说，张某不见了。

　　两天后，18岁的张某尸体在一墙之隔的洋县卫校猪圈内被发现。“那时正是收麦、收油菜的时候，据说尸体就在油菜捆里。”强闯德说，接到报案后，洋县公安局迅速展开调查，并对厂内所有工人抽取了血样。

　　案发两周后，强闯德离开洋县到外地出差。他说，也许正是这次出差，加重了警方对他的怀疑。“我出差刚回到厂里，一打开宿舍门就来了八九个民警，把我叫到了隔壁房间。”强闯德说。

　　根据1996年3月25日汉中市检察院起诉书显示，1995年11月6日，强闯德因强奸被洋县公安局刑拘，同年11月10日被依法逮捕。

　　公诉机关指控：1995年5月28日晚，强闯德窥视到本厂编串车间女工张某一人在加班，遂产生对其奸污之邪念。在强奸过程中，因张极力反抗，强闯德用双手卡其颈部。强奸后，强见张已停止呼吸时，又用力卡捏其颈部，致张当场死亡。后将尸体藏匿洋县卫校猪圈内。

　　“我对审讯我的警察说，‘你们找错人了，我可以肯定地给你们说，这案子不是我做的。’”强闯德的申辩并没有说动审讯民警，只得到了“不是你，那你说是谁”的回复。

　　一审被判处死缓

　　从1995年11月6日被刑拘，直到2001年2月19日，事隔6年之后，汉中市中院才对强闯德强奸、杀人一案进行了一审。

　　在汉中市中院刑事附带民事判决书显示，对汉中市检察院的指控，经过当庭举证、质证，有相关证据证实。

　　“这些证据都有问题，有些根本就站不住脚。”强闯德说，“就像最关键的血型，3个指标吻合就能定罪吗?当年汉中市中级法院也知道这案子证据不足，就让洋县公安局退回补充侦查了好多次。”

　　针对强闯德的说法，华商报记者向汉中市检察院进行了核实，公诉处一位负责人说，当年强闯德的案件，确实曾被汉中市中院先后5次退回补充侦查。

　　对此，陕西际傧律师事务所律师魏明说，“刑事诉讼法明确规定，除非是检察院主动提出案件需要补充侦查请求的，人民法院不得再将案件退回检察院以补充侦查。换句话讲，检察院不要求补充侦查的，法院应当根据现有证据，独立依法审结案件。”

　　根据汉中市中院判决书，强闯德犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;两罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。

　　审讯持续12天12夜

　　强闯德说，2001年，他在一审开庭审理过程中，就一直坚称其有罪供述系公安机关办案人员刑讯逼供、诱供所致，但却没有引起重视。他回忆，当年他被警方带到公安局后，就开始被审讯，而审讯过程长达12天12夜。在这期间，强闯德完成了从最先无可奉告，到最后“全盘招供”的转变。

　　对此，华商报记者向洋县公安局求证时，对方称：相关各方协调会已经召开，正在做工作，不方便接受采访，没有作出任何回应。随后在向汉中市检察院核实时，公诉处相关负责人说，“当年办案手段都是当时的历史环境造成的，我不对当年办案作出任何评价。”

　　迟到14年的重审

　　强闯德说，汉中市中院一审判决后，他便向省高院提起了上诉。根据2001年9月24日省高院刑事附带民事裁定书显示，省高院认为，原审判决认定强闯德犯故意杀人罪、强奸罪的事实不清，证据不足，依照《刑事诉讼法》，发回汉中市中级人民法院重新审判。

　　从31岁到38岁，强闯德的7年的时光都在看守所里度过，直到解除取保候审，外面的世界早已风云变幻。自从强闯德走出看守所，他就一直在等待着汉中市中院的重审。然而，等了一年又一年，他都没有等来任何消息。

　　汉中市检察院公诉处相关负责人说，案子到现在，确实还未重审，但他们已将案件退回到了洋县公安局，让他们继续补充新证据。

　　根据汉中市检察院相关负责人的说法，今年8月份，省政法委主要领导来到汉中，联合公安、法院、检察院等部门召开了联席会议，并听取了各部门对案件的介绍。

　　但目前的结果是，各部门回去后，向各自领导汇报，重新梳理案件。对于是否重审或者撤销公诉，还没有明确说法。

   华商报记者 周金柱 袁小锋 王亮